Immer wieder begegne ich Aussagen wie, „Ich nutze Apple wegen des Datenschutzes.“ oder „Unter Linux gibt es keine Viren.“ und so weiter und so fort. Im richtigen Leben schmunzle ich dann in mich hinein und verkneife mir eine Antwort. Diese Menschen sind meist Jünger einer bestimmten Marke, die sie abgöttisch anbeten und sogar mit ihrem Leben verteidigen würden. Daher spare ich meine Energie für sinnvolleres auf, wie zum Beispiel diesen Artikel hier zu verfassen.

Mein Bestreben, ist, möglichst wenig technische Details beziehungsweise auch wenig Fachsprache zu verwenden, damit auch die Menschen ohne entsprechenden Hintergrund Zugang zu diesem Thema finden. Sicher mag der ein oder andere Skeptiker nach Beweisen meiner Aussagen rufen, die meine Behauptungen zu belegen. Diesen Personen sei gesagt, dass es für die einzelnen Aussagen genügend Stichworte gibt, mit denen man sich selbst auf die Suche machen kann, und entsprechend genügend Primärquellen findet, die abseits von KI und Wikipedia existieren.

Wenn man darüber sinniert, was Freiheit eigentlich bedeutet, stößt man oft auf Aussagen wie: „Freiheit ist, das zu tun, worauf man Lust hat, ohne dabei die Freiheit anderer Menschen zu beeinträchtigen.“ Diese Definition beinhaltet auch, die Tatsache, dass vertrauliche Aussagen auch vertraulich bleiben. Hier gibt es allerdings schon Bestrebungen, lange vor der Verfügbarkeit von elektronischen Geräten zur Kommunikation. Nicht umsonst gibt es eine jahrtausendealte Kunst namens Kryptografie, mit der Nachrichten, die auf unsicheren Wegen übermittelt werden, für Uneingeweihte unverständlich bleiben. Dass die Begehrlichkeiten, die Gedanken anderer Menschen zu erfahren, sehr alt sind, besagt auch der Spruch, dass die beiden ältesten Gewerbe der Menschheit die käufliche Liebe und die Spionage sind. Daher kann man sich die Frage stellen: Wieso sollte dies nun im Zeitalter der Kommunikation anders sein?

Besonders unbedachte Zeitgenossen begegnen dem Thema mit der Einstellung, sie hätten ohnehin nichts zu verbergen, wozu sollten sie dann auf die eigene Privatsphäre bedacht sein? Ich persönlich gehöre zu der Gruppe Menschen, die diese Einstellung für sehr gefährlich halten, da sie machthungrigen Gruppierungen Tür und Tor für den Missbrauch öffnet. Jeder Mensch hat Bereiche in seinem Leben, die er nicht in die Öffentlichkeit gezerrt bekommen möchte. Hier kann es sich um spezielle sexuelle Vorlieben handeln, Untreue dem Partner gegenüber oder eine Vorliebe für das Glücksspiel, also Dinge, die eine perfekte Fassade von moralischer Integrität schnell bröckeln lässt.

In der DDR glaubten viele Menschen, das sie selbst zu unbedeutend waren, als dass der berüchtigte Inlandsgeheimdienst STASI an ihnen Interesse haben könnte. Wie sehr sie mit ihrer Einschätzung danebenlagen, zeigte die Öffnung der STASI‑Unterlagen nach der deutschen Wiedervereinigung. In diesem Zusammenhang möchte ich nur auf die gültige Gesetzeslage in der EU hinweisen, die Errungenschaften wie Hatespeech, Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung vorweisen kann. Auch die Privatwirtschaft hat genügend Gründe, mehr über jeden einzelnen Menschen zu erfahren. Denn so lässt sich dieser optimal manipulieren und zum Kauf von Dienstleistungen und Produkten animieren. Eine Zielstellung von Unternehmen ist, den optimalen Preis ihrer Angebote ermitteln zu können, also den größtmöglichen Gewinn zu erzielen. Das erreicht man durch Methoden der Psychologie. Oder glauben Sie wirklich, dass Produkte wie ein Telefon, mit dem man fotografieren kann, wirklich den Preis wert sind, der dafür verlangt wird? Wir sehen also: Es gibt genügend Gründe, wieso personenbezogene Daten durchaus einen hohen Wert haben können. Betrachten wir uns daher einmal die vielen technologischen Halbwahrheiten an, die in der breiten Öffentlichkeit so kursieren. Viele dieser Halbwahrheiten habe ich auch bei Technologieprofis vernommen, die selbst viele Dinge nicht hinterfragt haben.

Bevor ich aber in die Details einsteige, möchte ich noch eine essenzielle Aussage voranstellen. Es gibt keine sichere und private Kommunikation, wenn elektronische Geräte involviert sind. Wer ein absolut vertrauliches Gespräch führen möchte, geht bei starkem Wind auf ein freies Feld, mit einem Sichtradius von mindestens 100 Metern und verdeckt beim Sprechen seinen Mund. Natürlich ist mir klar, dass auch dort Mikrofone versteckt sein könnten. Diese Aussage ist eher demonstrativ und zeigt, wie schwer es ist, eine vertrauliche Umgebung zu schaffen.

Beginnen wir mit der beliebten Marke Apple. Viele der Apple-Nutzer glauben, ihre Geräte wären besonders sicher. Das stimmt nur so weit, dass durchaus Fremde, die versuchen, sich unautorisierten Zugriff auf die Geräte zu verschaffen, große Hürden überwinden müssen. Dafür sind viele Mechanismen in den Betriebssystemen enthalten, die es erlauben, zum Beispiel auf den Telefonen Anwendungen und Inhalte zu blockieren.

Das Unternehmen Microsoft, steht dem in nichts nach und geht noch einige Schritte weiter. Seitdem das Internet für die breite Masse verfügbar ist, rätselt man darüber, welche Telemetriedaten der Nutzer Windows an den Mutterkonzern sendet. Windows 11 treibt alles noch viel mehr auf die Spitze und speichert jeden Tastenanschlag und macht alle paar Sekunden einen Screenshot vom Bildschirm. Angeblich werden diese Daten nur lokal auf dem Computer gespeichert. Das kann man natürlich gern glauben, und selbst wenn es so wäre, handelt es sich hier um eine enorme Sicherheitslücke. Denn jeder Hacker, der einen Windows 11 Rechner kompromittiert, kann dann diese Daten auch auslesen und hat Zugriff auf Onlinebanking und alle möglichen Accounts.

Zudem verweigert Windows 11 seinen Dienst bei angeblich veralteten Prozessoren. Dass Windows schon immer sehr ressourcenhungrig war, ist keine Neuheit. Der Grund der Restriktion auf alte CPUs hat aber einen anderen Grund. CPUs der neuen Generation haben ein sogenanntes Sicherheitsfeature, mit dem sich der Computer eindeutig identifizieren und über das Internet deaktivieren lässt. Das Stichwort, um das es hier geht, lautet Pluton Security Processor mit dem Trusted Platform Module (TPM 2.0).

Wie sehr die Begehrlichkeiten von Microsoft sind, alle möglichen Informationen über die eigenen User abzugreifen, zeigen auch die Änderungen der AGB um das Jahr 2022. Diese bekamen einen neuen Abschnitt, der Microsoft die Erlaubnis erteilt, alle durch ihre Produkte erlangten Daten zum Trainieren von künstlicher Intelligenz verwenden zu dürfen. Zudem behält man sich das Recht vor, bei erkannter Hatespeech den Nutzer von allen Microsoft Produkten auszuschließen.

Aber keine Sorge, nicht nur Microsoft hat solche Disclaimers in den eigenen AGB. Auch Social Media Platformen wie Meta, besser bekannt unter den Produkten Facebook und WhatsApp, oder die Kommunikationsplattform Zoom agieren so. Die Liste solcher Anwendungen ist natürlich weitaus länger. Es ist jeder Einzelne dazu eingeladen, sich vorzustellen, welche Möglichkeiten die bereits beschriebenen Dinge eröffnen.

Ich habe ja bereits Apple als problematisch im Bereich Sicherheit und Privatsphäre erwähnt. Aber auch Android, das Betriebssystem von Google für SMART‑Fernseher und Telefone, gibt enormen Raum für Kritik. Nicht ganz ohne Grund kann man aus den Telefonen die Akkus nicht mehr entfernen. Denn Android verhält sich genauso wie Windows und sendet alle möglichen Telemetriedaten an den Mutterkonzern. Hierzu kommt noch der 2025 bekannt gewordene Skandal des Herstellers Samsung. Dieser hat ein israelisches, verstecktes Programm namens AppCloud auf seinen Geräten, von dem sich nur erahnen lässt, welchen Zweck es erfüllt. Vielleicht hilft auch die Erinnerung, als im Jahr 2023 bei vielen Palästinensern und anderen von Israel erklärten Feinden die Pager explodiert sind. In der Securityszene ist es kein Geheimnis, dass Israel im Bereich Cybersecurity und Cyberattacken an einsamer Spitze steht.

Ein anderes Thema bei Telefonen ist die Verwendung sogenannter Messenger. Neben den bekannten wie WhatsApp und Telegram gibt es auch ein paar Nischenlösungen wie Signal und Session. Alle diese Anwendungen sprechen von einer Ende zu Ende Verschlüsselung für sichere Kommunikation. Es ist schon richtig, dass Hacker hier so ihre Schwierigkeiten haben, um an die Informationen zu kommen, wenn sie nur den Netzwerkverkehr mitschneiden. Was aber nach erfolgreicher Übertragung und der Entschlüsselung auf dem Zielgerät dann mit der Nachricht passiert, steht auf einem anderen Blatt. Wie sonst sollten sich die Meta AGB mit den bereits enthaltenen Passagen erklären lassen?

Wenn man alle die bereits erwähnten Tatsachen zusammen nimmt, muss man sich nicht wundern, wieso viele Geräte wie Apple, Windows und Android erzwungene Updates etabliert haben. Natürlich dient nicht alles der totalen Kontrolle. Auch das Thema Resilienz, welches Geräte vorzeitig altern lässt, um diese durch Neue zu ersetzen, ist ein Grund.

Nun gibt es natürlich auch genügend Angebote, die ihren Nutzern enorme Sicherheit versprechen. An erster Stelle sei das freie Open Source Betriebsystem Linux erwähnt. Es gibt viele verschiedene Linux-Derivate und nicht alle behandeln das Thema Security und Privatsphäre mit der gleichen Priorität. Die von der Firma Canonical veröffentlichte Distribution Ubuntu, erhält regelmäßig Kritik. So war um das Jahr 2013 das Unity Desktop voll mit Werbung, was viel Ablehnung erfahren hat. Auch dass es unter Linux keine Viren gäbe, ist ein Mythos. Sie gibt es durchaus und der Virenscanner unter Linux heißt ClamAV, nur ist deren Verbreitung aufgrund der geringen Privatinstallationen im Vergleich zu Windows weniger verbreitet. Außerdem gelten bisher Linuxnutzer als ein wenig nerdig und klicken nicht so schnell auf verdächtige Links. Wer aber dann unter Linux all die tollen Anwendungen wie Skype, Dropbox, KI Agenten und so weiter installiert hat, hat gegenüber der Big Tech Industrie keine verbesserte Sicherheit.

Ähnlich verhält es sich auch mit sogenannten „degoggeled“ Smart­phones. Auch hier ist ein Problem, die verfügbare Hardware, die sehr reguliert ist. Aber auch die Alltagstauglichkeit zeigt oft Grenzen auf. Diese Grenzen finden sich bereits im familiären Umfeld und bei Freunden, die sich kaum von WhatsApp und Co. abbringen lassen. Aber auch Onlinebanking kann hier einem erhebliche Schwierigkeiten bereiten, denn Banken bieten ihre Apps aus Sicherheitsgründen nur über den verifizierten Google Play Store an.

Wir sehen, das Thema ist sehr umfangreich und ich habe nicht einmal alle Punkte aufgezählt, noch bin ich sehr in die Tiefe gegangen. Ich hoffe, ich konnte dennoch ein wenig Sensibilisierung erreichen, dass zumindest das Smartphone nicht überall mitgenommen und auch mehr Zeit ohne die ganzen technischen Geräte wieder in der Wirklichkeit mit anderen Menschen verbracht wird.

Muss jetzt schon wieder einer was zu Passwörtern scheiben? – Natürlich nicht, aber ich mach’s trotzdem. Das Thema sichere Passwörter ist nicht umsonst ein Evergreen. In diesem stetigen Katz und Maus Spiel zwischen Hackern und Anwendern gibt es nur eine funktionierende Lösung: stets am Ball bleiben. Schnellere Computer und Verfügbarkeiten von KI‑Systemen mischen die Karten immer wieder neu. In der Kryptografie gibt es ein ungeschriebenes Gesetz, das besagt, dass reines Geheimhalten von Informationen kein ausreichender Schutz ist. Vielmehr sollte der Algorithmus zur Geheimhaltung offengelegt sein und anhand eines mathematischen Nachweises sollte dessen Sicherheit bewiesen werden.

Gegenwärtig beobachten Sicherheitsforscher einen Trend, wie mittels künstlicher Intelligenz vermeintlich sichere Passwörter erraten werden können. Bisher hat sich im Umgang mit Passwörtern eine Regel etabliert: Je länger ein Passwort ist, umso schwieriger ist es, zu erraten. Diese Tatsache können wir an einem einfachen Zahlenschloss ausprobieren. Ein Zahlenschloss mit drei Stellen hat genau 1000 mögliche Kombinationen. Nun ist der Aufwand, alle Nummern von 000 bis 999 manuell durchzuprobieren, recht überschaubar und kann mit etwas Geschick in weniger als 30 Minuten gelöst werden. Ändert man jetzt das Zahlenschloss von drei Stellen auf fünf, vervielfacht sich diese Arbeit und die Lösung unter 30 Minuten zu finden, basiert dann mehr auf Glück, wenn etwa die Kombination im unteren Zahlenbereich liegt. Die Sicherheit wird weiter erhöht, wenn pro Stelle nicht nur Zahlen von 0 bis 9 möglich sind, sondern Buchstaben mit Groß- und Kleinschreibung hinzukommen.

An diesem kleinen und einfachen Beispiel sehen wir, wie der ‚Teufelskreis‘ funktioniert. Schnellere Computer erlauben es, mögliche Kombinationen in kürzerer Zeit durchzuprobieren, also muss die Menge der möglichen Kombinationen mit möglichst überschaubarem Aufwand ins Unermessliche getrieben werden. Während Anfang der 2000er noch 8 Stellen mit Ziffern und Buchstaben ausgereicht haben, sollten es heute möglichst 22 Stellen mit Ziffern, Groß- und Kleinschreibung inklusive Sonderzeichen sein. Die KI von Proton lumo gibt folgende Empfehlung:

• Länge mindestens 22 Zeichen
• Mischung: Groß- /Kleinbuchstaben, Ziffern, Sonderzeichen, Unterstrich

Ein praktisches Beispiel für ein sicheres Passwort wäre beispielsweise: R3gen!Berg_2025$Flug.

Hier sehen wir schon die erste Schwachstelle. Solche Passwörter kann sich kein Mensch merken. Beruflich gibt Dir eventuell jemand eine Passwortrichtlinie vor, die Du erfüllen musst – isso, dumm gelaufen, leb damit! Aber keine Sorge, es gibt für alles einen Lifehack.

Daher kommt auch immer noch der Fall vor, dass Mitarbeiter ihr Passwort in unmittelbarer Nähe zu ihrem PC aufbewahren. Ja, immer noch auf den kleinen Zetteln unter der Tastatur oder als Post-it am Bildschirmrand. Wenn ich mich als EDV-ler in einen Mitarbeiter PC einloggen möchte, der nicht am Platz ist geht nach wie vor mein Blick über den Bildschirmrand und als Nächstes schaue ich unter der Tastatur nach.

Woran erkenne ich dann, dass es sich um das Passwort handelt? Klar! Ich achte auf eine Folge von Groß- Kleinbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen. Würde am Bildschirmrand ein Post-it kleben mit z. B. der Aufschrift: »Mi Fußpflege 10:45« würde ich das erst mal als Passwort überhaupt nicht wahrnehmen.

Also als Passwort »MiFußpflege10:45« 16stellig, Groß- und Kleinbuchstaben, Zahlen, Sonderzeichen. Also perfekt! Und zunächst, nicht einmal als Passwort erkennbar. Übrigens: Der Zettel sollte möglichst wenig Staub bzw. Patina haben.

Im beruflichen Alltag kommen dann noch so nette Eigenheiten hinzu, dass man sein Passwort monatlich ändern muss, und das neue Passwort darf dann nicht in den letzten Monaten verwendet worden sein. Auch hier haben sich Mitarbeiter Lösungen einfallen lassen, wie etwa Passwort01, Passwort 02 und so weiter, bis alle 12 Monate durch waren. Also gab es ein erweitertes Prüfverfahren und es musste nun eine bestimmte Menge unterschiedlicher Zeichen enthalten sein.

Aber auch im Privaten sollten wir das Thema sichere Passwörter nicht auf die leichte Schulter nehmen. Die Dienste, zu denen wir uns regelmäßig anmelden, sind für viele ein wichtiger Bestandteil ihres Lebens geworden. Onlinebanking und auch Social Media sind hier wichtige Punkte. Die Menge der Online Accounts wächst stetig. Es ist natürlich klar, dass man seine Passwörter nicht recyceln sollte. Also sollte man mehrere Passwörter verwenden. Wie man das am besten angeht, also wie viele und wie man die aufbaut, muss jeder natürlich eigenverantwortlich umsetzen, so wie es für Dich persönlich passt. Aber wir sind auch keine Memory Meister und je seltener wir ein bestimmtes Passwort benötigen, desto schlechter können wir es uns merken. Abhilfe können Passwort Manager schaffen.

Passwort Manager

Der gute alte Karteikasten. Übrigens, Akkulaufzeit: unendlich. Auch, wenn das jetzt eines Computernerds unwürdig erscheint, ist es dennoch für zu Hause die möglicherweise effektivste Aufbewahrungsvariante für Passwörter.

Klar ist bei der heutigen Anzahl der Passwörter eine Software zur Verwaltung attraktiv, allerdings besteht die Gefahr, dass, wenn jemand die Software unter seine Kontrolle bringt, hat er Dich unter Umständen – wie unsere amerikanischen Freunde umgangssprachlich gerne sagen „By the balls“ – frei übersetzt auf Deutsch: im Schwitzkasten. Diese Regel gilt besonders für die im ersten Moment bequem erscheinenden Cloud Lösungen.

Für Linux und Windows gibt es aber eine Lösung, die man sich auf den eigenen Computer installieren kann, um die vielen Passwörter der Online Accounts z verwalten. Diese Software heißt KeePass, ist Open Source und auch legal kostenfrei im kommerziellen Umfeld einsetzbar. Dieser sogenannte Passwort Store speichert die Passwörter verschlüsselt auf der eigenen Festplatte ab. Natürlich ist es recht lästig, auf jeder Webseite die Log-ins aus dem Passwort-Manager herauszukopieren und dann einzufügen. Hier hilft ein kleines Browser Plug-in namens TUSK KeePass, das für alle gängigen Browser wie _Brave, Firefox und Opera vorhanden ist. Auch wenn einem andere Leute über die Schulter schauen, wird das Passwort niemals im Klartext angezeigt. Bei Copy und Paste wird es nach wenigen Minuten auch wieder aus der Zwischenablage gelöscht.

Ganz anders ist es natürlich, wenn man unterwegs ist und an fremden Computern arbeiten muss. Im privaten Bereich bietet es sich an, Passwörter auch entsprechend den Umständen anzupassen, je nachdem, wo man sie einsetzt. Angenommen, Du möchtest Dich an einem PC in Dein E-Mail-Konto einloggen, kannst aber eventuell nicht jederzeit sicherstellen, dass Du unbeobachtet bist.

An der Stelle wäre es sicherlich kontraproduktiv, einen Spickzettel herauszukramen, auf dem ein Passwort aufgeschrieben ist, das die empfohlenen Richtlinien aufweist. Groß- Kleinbuchstaben, Zahlen, Sonderzeichen, darunter möglichst auch japanische und kyrillische etc., die man dann mittels des Adler-such-System Zeichen für Zeichen mit dem Zeigefinger eintippt.

Wenn man nicht zu unbegabt, also mitunter auch schon etwas schneller, auf der Tastatur tippen kann, solle man eher ein Passwort verwenden, das man in 1–1,5 Sekunden eintippen kann. Einen normalen Beobachter überfordert man damit. Insbesondere dann, wenn man bei der Eingabe mit der Schift-Taste unauffällig agiert. Man lenkt die Aufmerksamkeit auf die tippende rechte Hand und verwendet unauffällig mit der linken Hand gelegentlich Schift- oder Alt-Taste.

Möglicherweise, bei vorsichtiger Einschätzung, kommt das Leaken der persönlichen Tetris Highscoreliste keinem sicherheitsrelevanten Verlust gleich. Der Zugang zum Onlinebanking ist da schon ein ganz anderes Thema. Sinnig ist sicherlich deshalb, ein eigenes Passwort für Geldgeschäfte – ein anderes für weniger kritische Log-In’s – und ein einfach gehaltenes für „0-8-15“ Registrierungen zu verwenden.

Falls man die Möglichkeit hat, Alias E-Mail Adressen anlegen zu können, ist das auch sehr sinnvoll, da der Log-In normalerweise ja nicht nur ein Passwort, sondern auch eine E-Mail-Adresse braucht. Wenn Du dort, nach Möglichkeit, eine eindeutige, nur für die entsprechende Seite angelegte E-Mail hast, kann das nicht nur die Sicherheit erhöhen, sondern Dir auch die Möglichkeit geben, unerreichbar zu werden, wenn Du es möchtest. Hin und wieder passiert es mir z. B. dass ich Werbung bekomme, obwohl ich explizit auf Werbung verzichtet habe. Komischerweise sind das für gewöhnlich die gleichen ‚Vögel‘, die sich bei z. B. ihren Zahlungsbedingungen nicht an das halten, was sie vor der Registrierung versprochen hatten. Da gehe ich einfach den effektivsten Weg und lösche die Alias E-Mail-Adresse bei mir raus → und gut!

Merkfähigkeit

Ein paar Worte über die Merkfähigkeit von Passwörtern möchte ich auch noch loswerden. Wie wir in dem Artikel nun gesehen haben, ist es sinnvoll, möglichst für jeden Onlineaccount ein eigenes Passwort zu verwenden. So vermeiden wir, wenn mal wieder bei Sony der Play Station Store gehackt wird und alle Daten der Kunden gestohlen werden, dass unser Login zu Facebook und Co. ebenfalls betroffen ist. Natürlich gibt es mittlerweile Mehrfaktoren, Authentifizierungen und viele andere Sicherheitslösungen, aber nicht überall kümmern sich die Betreiber darum. Zudem gilt in Hackerkreisen die Devise: Jedes Problem hat eine Lösung.

Um nun ein marktfähiges Passwort mit allen Sicherheitskriterien zu erstellen, bedienen wir uns eines einfachen Ansatzes. Unser Passwort besteht aus einem sehr komplexen statischen Teil, der möglichst ohne persönlichen Bezug auskommt. Als Eselsbrücke hilft uns dabei die Vorstellung von einem Bild, wie im anfänglichen Beispiel. Kombination aus einem Bild („Regener Berg“) und einer Jahreszahl, ergänzt durch ein weiteres Wort („Flug“). Sehr beliebt ist es auch, zufällig Buchstaben durch ähnlich aussehende Zahlen zu ersetzen, also das E durch eine 3 oder das I durch eine 1 auszutauschen. Damit man die Menge der Möglichkeiten nicht einschränkt und sozusagen alle E nun eine 3 sind, machen wir das nicht bei allen E. So kommen wir zu einem statischen Passwortteil, der wie folgt aussehen könnte: R3gen!Berg_2025$Flug. Diesen statischen Teil können wir uns leicht merken. Brauchen wir nun ein Passwort für unser X Log-In ergänzen wir den statischen Teil mit einem dynamischen Segment, das nur für unseren X Account gilt. Der statische Teil lässt sich gut über ein Sonderzeichen wie # einleiten und dann über den Bezug zum Log-in ergänzen. Das könnte dann wie folgt aussehen: sOCIAL.med1a-X. Wie bereits mehrfach erwähnt, ist das eine Idee, die jeder nach seinen eigenen Bedürfnissen anpassen kann.

Abschließend

Am Arbeitsplatz solltest Du Dir immer darüber im Klaren sein, dass der, der sich in Deinen Account einloggt, auch in Deinem Namen agiert. Also unter Deiner Identität.

Es ist schon logisch, dass die Abläufe bisweilen wesentlich ‚runder‘ laufen, wenn ein befreundeter Kollege mal eben bei Dir ‚nachschauen‘ kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass Dir das auf die Füße fällt, ist sicher gering, solange er mit Deinem Passwort sorgfältig umgeht.

Sicherlich sollte man generell das Thema Passwörter nicht unterschätzen, aber selbst wenn man ein Passwort verliert: Das Leben auf dem Planeten, so wie wir es kennen, wird sich nicht signifikant ändern. Zumindest nicht deshalb. Versprochen!

Abonnement

Erntezeit

Elmar Dott Dez. 8, 2025

Artikel

Das Neueste wird nicht immer das Beste sein

Elmar Dott Sep. 18, 2023

Konferenzen

Grazer Linux Tage 2022

Elmar Dott Apr. 23, 2022